
Vietnam, después de la devastadora guerra (1958 – 1975) sostenida contra los EE.UU. a cuenta de que èsta intentaba evitar que el comunismo del Norte del país predomine en el Sur, se yergue como uno de los pocos países socialistas que ha acelerado su desarrollo, adoptando medidas de corte capitalista.
Guillermo Arosemena analiza el caso (Expreso, 6 marzo 2008) y destaca lo siguiente:
1.- El cambio se debe a la globalización. La integración mundial permite que las naciones estén más informadas unas con otras, hay más facilidad para conocer las buenas políticas económicas y sociales de aquellos países emblemas, mayor número de instituciones multilaterales y privadas dedicadas al estudio de lo que conviene al mundo, y el nivel de educación, conocimientos y habilidades, a ido en aumento.
2.- Las carreras técnicas, necesarias para el crecimiento, eran muy escasas en el Tercer Mundo, no existían profesionales con maestrías ni doctorados. Hoy se da una alta prioridad.
3.- El crecimiento es muy superior al de China e India; estos últimos siendo pobres, arrancaron con mayores ventajas: no habían sufrido ninguna guerra devastadora, su nivel de educación era superior y contaban con mayores recursos.
4.- Durante los últimos 15 años, Vietnam ha logrado lo que ningún otro país ha hecho en la historia contemporánea: la población que vive con menos de 1 dólar diario ha disminuido de 58% en 1993 a 16% en el 2006 y sigue disminuyendo. Más de 34 millones de personas han dejado la pobreza, logrado por un crecimiento económico sostenido entre 7% y 8% anual.
5.- Vietnam es el único país del Tercer Mundo que ha podido crecer con aumento mínimo de la desigualdad social. Según la teoría económica convencional, cuando la economía de un país comienza a crecer sostenidamente, se incrementa el nivel de desigualdad para luego descender en el tiempo. Existe la curva Kuznet que prueba esta teoría.
¿Qué ha hecho diferente Vietnam para minimizar el crecimiento de la desigualdad? El secreto del éxito se encuentra en que el crecimiento de la economía y reducción de la pobreza han tenido lugar en el sector urbano y el rural, en todas las regiones del país, ninguna ha sido ignorada.
6.- Han establecido como pilares del crecimiento a la educación, el comercio y la infraestructura. En la actualidad, más del 95% de la población es alfabeta, porcentaje superior a China e India. La apertura al comercio internacional ha sido espectacular, llegando a significar 150% del Producto Interno Bruto (PIB), está entre los 10 más altos del mundo, mientras que en Ecuador, apenas representa 60%. De mantener déficits crónicos de alimentos, Vietnam ha surgido como gran exportador de productos agrícolas.
7.- La inversión extranjera alcanzó 16.000 millones en 2007, (en este año) cifra 10 veces mayor a la ecuatoriana. Siendo socialista, Vietnam ha reconocido que no es malo abrirse al mundo, inclusive comerciar con Estados Unidos, su enemigo durante un cuarto de siglo.
8.- En infraestructura, los logros son impresionantes en carreteras y electrificación, las ciudades y pueblos se encuentran conectados. El 95% de la población tiene electricidad, comparado con 50% en los noventa, 90% de la población vive a no más de 2 kilómetros de distancia de caminos para transitar en todas las estaciones.
9.- Para el 2009, el ingreso per cápita de Vietnam será 1.000 dólares cuando hace pocos años era algo más de 200 dólares. Este país que era ejemplo de aislamiento socialista a la Cubana y uno de los más pobres del mundo, se ha convertido en ejemplo de otros que todavía no atinan a cómo salir de la pobreza y lo hará sin socialismo del siglo XXI como lo impulsa Chávez y/o Correa.
Ecuador debe imitar lo bueno
Guillermo Arosemena (Expreso 2 mayo 2010) se pregunta y responde:
¿Cómo es posible que un país más pobre que otro tenga mejores indicadores en el crecimiento económico? Este es el caso de Vietnam y Ecuador. El primero tiene una renta por habitante equivalente a la tercera parte del segundo. Pero en el Índice Facilidad para Hacer Negocios (FHN) y el Índice de Competitividad Global (ICG), Vietnam se encuentra mejor posicionado que Ecuador: FHN, 93 y 138 respectivamente e ICG 75 y 105 respectivamente. ¿Cómo explicar que siendo el uno un país socialista, tenga índices más favorables al sector productivo privado que aquel cuya economía no es socialista?
A los buenos gobernantes, anota Arosemena, parafraseando a Deng Xiaping, no les interesa el color del gato, solo que cacen ratones. Esta también ha sido la filosofía de Lula en Brasil. Ellos reconocen que para poder mejorar el nivel de vida de la gente es imperativo apoyar a las empresas, son ellas las que hacen crecer a la economía, dan trabajo y pagan impuestos. También han reconocido que el Estado es pésimo administrador por lo que han privatizado las empresas públicas, incluyendo las mal llamadas estratégicas, como Petrobras, Sinopec y Cnooc, corporaciones petroleras cuyas acciones se venden en las principales bolsas de valores.
Los gobernantes de Vietnam han mostrado que no conviene al país mantenerse aislado ni tener una economía cerrada. Desde hace más de una década, comenzaron los cambios en el área económica, invitaron a la inversión externa directa (IED) que además de traer capitales, aporta con tecnología. En el 2008 ingresaron más de USD 8.000 millones y las exportaciones han tenido un crecimiento espectacular, USD 63.000 millones. Los compromisos de IED superan los USD 50.000 millones.
La economía tiene años creciendo entre 6% y 8% anual. Los gobiernos archivaron la economía de planificación centralizada y dejaron que el mercado con los respectivos controles, se encargue de crear la riqueza del país.
La calidad de vida de los vietnamitas ha mejorado considerablemente, no se ve la pobreza que existía antes. Si el gobierno ecuatoriano imitara lo bueno, que se dan no sólo en Vietnam, sino en numerosas naciones y que sirven de referentes, otro país tendríamos.
Para ver indicadores económicos de Vietnam, favor pinche aquí
Link: www.ticsdemanabi.net, haga click aquí

No hay comentarios:
Publicar un comentario